Vorgehensweise
In
dieser Arbeit möchte ich diese Lücke zumindest ansatzweise
schließen und die autobiografischen Darstellungen Sun Wens einer
quellenkritischen und vergleichenden Untersuchung unterziehen. Mein
Erkenntnisinteresse ist dabei nicht, Aufschlüsse über Suns Vita zu
erhalten, sondern vielmehr darüber, welcher Art die Informationen sind, die
Sun über sich gibt, und wie er seine Selbstdarstellungen
instrumentalisiert.
Jeder
der Texte soll im Hinblick auf Authentizität, Quellenlage, historischen
Kontext und Entstehungszusammenhang untersucht werden. In welcher Situation
stellt sich Sun auf welche Weise dar und welche Ziele verfolgt er damit? Was hat
die Selbstdarstellung überhaupt veranlasst? Anders gefragt: Welchem Zweck
dient die autobiografische Darstellung? Und welche Mittel setzt Sun ein, um
diesen Zweck zu erfüllen? Dabei unterstelle ich vorläufig, dass es
sich bei den untersuchten Texten nicht um zweckfreie Darstellungen handelt, die
einem Bedürfnis Suns nach Selbstäußerung oder seinem
literarischen Schaffensdrang entsprangen, sondern jeweils ein konkreter Bedarf
oder Verwendungszweck vorhanden war.
Mit
diesen Fragen in engem Zusammenhang steht die Rezeptions- und Wirkungsgeschichte
der einzelnen Texte. Wie und von wem wurden sie gelesen? Welchen Einfluss nahmen
sie auf die Geschichtsschreibung über Sun bzw. die Xinhai-Revolution?
Meine
Absicht ist nebenbei, den Umgang der Sun-Biografik mit den autobiografischen
Darstellungen Suns zu problematisieren.
Ich
werde bei meiner Darstellung nicht auf den Wahrheitsgehalt jeder einzelnen
Angabe Suns in seinen Selbstdarstellungen eingehen. Denn eine faktisch
zutreffende Angabe muss letztlich ebenso hinterfragt und begründet werden
wie eine falsche, verfälschte oder verschwiegene. Auf einen Abgleich mit
historisch belegten Tatsachen ganz zu verzichten, wäre jedoch verfehlt: Oft
erweisen sich die Fakten als hilfreich, um einen Hinweis auf die Intentionen und
Methoden einer davon abweichenden Darstellung zu erhalten.