Als
Verhaftungsgrund wird in
Kidnapped in London
eine Eingabe genannt, die Sun an das
總理衙門Zongli
Yamen[46]
gerichtet haben soll und die den Kaiser verärgert
habe.[47]
Damit blendet der Verfasser den Guangzhouer Aufstand, den er vorher wortreich
und dennoch nichtssagend geschildert hatte, plötzlich wieder
aus.
Dieses
Erklärungsmuster stammt aus der zweiten Pressekonferenz, die am Abend nach
Suns Freilassung stattfand. Hier erklärte er, er sei verhaftet worden
"for sending a
memorial for reform in
China".[48]
Nachdem er unmittelbar nach der Befreiung zu diesem Thema gar nichts hatte sagen
wollen, hatte Sun vor seinem zweiten Zusammentreffen mit der Presse Gelegenheit
gehabt, über eine geeignete Antwort auf derartige Fragen nachzudenken und
sich darüber bei einem Abendessen im cantlieschen Hause mit Cantlie und
anderen auszutauschen. Das Resultat der Überlegungen war, dass Sun sich ab
der zweiten Pressekonferenz als Reformer, nicht als Revolutionär
präsentierte. Diese Strategie übernimmt Cantlie in
Kidnapped in
London. Sun selbst hielt diese Version
nicht allzu lange durch: In seinem Brief an Giles ist von der Eingabe keine Rede
mehr – ein deutliches Indiz dafür, dass die Reformer-Version in erster
Linie Cantlies Idee war.
[46]
Kurz für
總理各國事務衙門Zongli geguo shiwu
yamen (Hauptamt für die
Angelegenheiten aller Staaten). 1860 auf Druck der westlichen Mächte
eingerichtetes Amt, das faktisch das Außenministerium war.
[47]
Gemeint ist die Petition Suns an Li Hongzhang 1894. Darin machte er
Vorschläge zur Modernisierung Chinas und empfahl sich selbst aufgrund
seiner westlichen Ausbildung als Berater Lis. Zur Überbringung der Petition
war er extra nach Beijing gereist. Li Hongzhang, beschäftigt mit dem
Chinesisch-Japanischen Krieg, empfing Sun nicht, das Schreiben hat er vermutlich
nie gelesen.