Das
Resultat im CBD
80
Giles
verwendete in seinem 21zeiligen Eintrag von Suns Vorlage lediglich die Angaben
zu Herkunft, Jugend und Ausbildung. Diese ergänzte er um die Episode vom
gescheiterten Guangzhouer Aufstand bis zu Suns Londoner Kidnapping. Als Quelle
hierfür diente ihm offenbar hauptsächlich
Kidnapped in
London, das er in dem Eintrag
ausdrücklich erwähnt, außerdem die englische Presse. Dank des
detaillierten Materials, über das Giles verfügte, ist der Sun
Wen-Eintrag im
CBD
deutlich länger als z.B. der unmittelbar folgende über Sun Wu. Er
erscheint jedoch auf absurde Weise durch die Aufzählung diverser Schulnamen
überfrachtet.
Aus
Suns Perspektive betrachtet war sein Brief an Giles dennoch der Mühe wert.
Als einziger zeitgenössischer chinesischer Oppositioneller brachte er es zu
einem Eintrag in Giles' Nachschlagewerk, und das, obwohl er, von dem Londoner
Zwischenfall abgesehen, bis dato aus westlicher Sicht völlig unbedeutend
gewesen war. (Der acht Jahre ältere und damals sicher bekanntere Kang
Youwei dagegen ist nicht vertreten, ebenso wenig Liang Qichao – hätte
die so genannte 100-Tage-Reform Kaiser Guangxus zwei Jahre früher
stattgefunden, wäre das anders gewesen!)
Auch
wenn das
CBD
als chinawissenschaftliches Lexikon nur im eher kleinen Rahmen verbreitet und
nicht direkt öffentlichkeitswirksam war, so darf doch die
Multiplikatorwirkung nicht unterschätzt werden, die es mehrere Jahrzehnte
lang ausgeübt hat. Lange Zeit im englischen bzw. westlichen Sprachraum
alternativlos, diente es ungeachtet seiner inhaltlichen Schwächen als
primäre Informationsquelle für Chinainteressierte, Journalisten
usw.[81]
Für
die Chinawissenschaft nach Giles gab der Eintrag nicht viel her, da das
CBD
zu einem Zeitpunkt gedruckt wurde, als Suns Karriere gerade erst begonnen hatte.
Immerhin war hier bereits die autoritative Kurzbiografie zu Suns Herkunft,
Kindheit, Jugend und Ausbildung vorgelegt – in beinahe wörtlicher
Übernahme von Suns Vorlage. Alle frühen Biografen und Biografinnen
haben diese "Fakten" für ihre Werke übernommen. Sich derart
unmittelbar selbst in die Geschichtsbücher einzuschreiben, ist nur den
Wenigsten vergönnt.
Auf
Suns Bitte um Rat und Unterstützung hat Giles übrigens, soweit
bekannt, nicht reagiert, eine Fortsetzung der Korrespondenz oder gar ein Treffen
fanden nicht statt. Wie auch bei
Kidnapped in London
scheiterte, ungeachtet des
publizistischen Erfolgs, Suns Versuch, sich auf dem Weg über Publikationen
die konkrete Unterstützung der Adressaten für seine politische Sache
zu sichern.